Generador estático de energía eléctrica simple y muy avanzado

Hace algún tiempo, cuando hablábamos de los generadores estáticos, y estudiábamos sus principios. Habíamos decidido dejarlo aparcado debía a: por un lado su dificultad de su construcción. Y por otro lado, la idea nos pareció demasiado simple como para que alguien no hubiera dado con ella.

Y efectivamente, así era. Después de ver el convertidor Coler Me he dado cuenta, de que en realidad. Si bien habían sido desarrollados con anterioridad. Su construcción, era en realidad mucho mas sencilla.

Así que con la perspectiva del tiempo, que ha aumentado los conocimientos de la humanidad. He diseñado una simple y eficaz fuente de energía ilimitada adaptada para la producción en masa, y utilización en el mundo actual. Posee la ventaja de la sencillez y solidez. Es sumamente práctico y compacto. Ideal para aparatos de pequeño consumo. Hasta como fuente energética para vehículos eléctricos. Tal vez no sea lo mas adecuado para consumos mayores. El futuro lo dirá.

• ¿De dónde nos vino la idea?

Y después, he comprobado que nuestro modelo curvo, fue propuesto por Nicola Tesla. Un nombre que impone respeto. Pero su modelo tenía capas con forma totalmente esférica. Mas difícil de obtener y menos compacto. Pero seguramente mas potente.
Total, que no somos nada. Así es la vida. Ya nos parecía demasiado sencillo.

• Mas sencillo todavía

26-I-2007: Examinando el modo de funcionamiento del dispositivo coler. Hemos llegado a la conclusión de que podemos adaptar nuestros modelos fijos para prescindir de la capacitancia variable.
vamos a suponer que tenemos 4 capas, y dos bobinas en cada capa con un valor de alfa para L de 45 grados.

La explicación es la misma que la del convertidor de Hans Coler. Emparejamos bobinas con la corriente desfasada 180 grados, de forma que el sentido de los campos magnéticos sea igual para todas las capas. Aumentando la inducción y la salida.

Ahora, solo tenemos que añadir al circuito una capacitancia resonante fija. Nótese, que las características a usar de este elemento, y el del resto de componentes. No son los de un circuito normal. El valor inicial de arranque. Sino para el estimado en funcionamiento mucho mayor. Una carga I mucho mayor.

Podemos poner mas elementos por capa para disminuir la resistencia, el tamaño el campo y el calor disipado. El truco, es rectificar 90 grados por estrato. Con el mismo hilado y disposición. -Dividir los elementos naranja de forma igual por capa-
Y seguramente utilizar un elemento por capa, con rectificaciones divisores de 90. Pero con un hilado diferente para cada configuración.  Puede guiarse por la secuencia de conexión del esquema.

El circuito, puede usarse como etapa de amplificación. O como fuente de alimentación. En cuyo caso, si se retroalimenta con un bucle. Debemos de controlar la tensión de entrada I para que no se dispare la carga y lo funda todo.

Si se utiliza como generador con retroalimentación. Puede ser encendido mediante una fuente de tensión. O con un campo magnético que afecte a una de las bobinas. Preferentemente a una columna. No necesitamos cables para encenderlo. Lo cual también puede suponer una pega por peligrosidad.

En este caso, también generamos un supercampo. En realidad, dos. Uno por cada pila. Desfasados 45 grados. Si tuviésemos mas pilas mas supercampos desfasados. Lo que es bueno para disminuir este efecto no deseado para el presente objetivo. Una forma de contaminante físico.

Desconocemos la incidencia de los supercampos desfasados sobre el flujo. Pero estimamos que al ser la incidencia de los elementos de diferentes columnas de cero. Suponemos que no lo afecte. De todas formas, es mucho mas debil, se genera de otra forma, y está alineada con la de los bobinados. Con otra disposición espacial, disponiendo las pilas en círculo, ya estaríamos en el caso de una variante del Magnetstromapparat alemán.

En resumen, el modelo, es el colmo de la sencillez y de la eficacia y eficiencia.

31-I-2007: Reflexionando sobre el asunto. Y mientras esperamos a ver si podemos diseñar -si es posible- un generador de una sola columna. Unos apuntes.

Una sola columna, produce un campo mayor, y genera mas energía. Pero si apilamos dos de dos comunas, obtenemos el mismo efecto. Se pueden apilar tantos elementos como se desee. Como están muy próximos los conductores. Sale rentable apilar metros. Pueden conectarse en paralelo para un rendimiento equivalente. O en serie aumentando la potencia de cada elemento secuencial.

El circuito sin la inducción. Viene a ser como una bobina Tesla, con muy poca intensidad, pero un voltaje muy alto. Dado que este voltaje genera un magnetismo alineado. Aumentamos la intensidad del circuito en cada inducción, por lo que la intensidad final de cada bobina se ve aumentada por n inducciones de elementos apilados.
Aunque hay una caída de tensión. Por cada inductancia. Al final, todas conducen una cantidad muy parecida de corriente gracias a la inducción múltiple. Así que debemos de diseñar nuestro circuito teniendo en cuenta esta corriente para el cálculo de la potencia.

Una característica interesante. Es que aunque la ganancia relativa no es mucha. La cantidad de energía que se puede generar, es enorme. Pues en cada ciclo, si no lo limitamos. Aumenta el voltaje. Aumenta hasta encontrar el equilibrio con las resistencias internas y externas. O hasta que se funda.
Así que podemos cargarlo con una seña de baja potencia. Y con los ciclos, aumentar la carga hasta el nivel deseado. Y conectarlo al resto de circuitos.
Por desgracia, cuanto mas potencia individual. Mas polución magnética, y presumiblemente de forma exponencial -no demasiado exponencial-.  Efecto no deseado para el uso doméstico, frecuente y cotidiano en áreas pobladas.

Al igual que el dispositivo de Tesla. Cerrado el circuito, puede ser inducido por un campo de igual frecuencia. Bien desde una emisora distante. O con otro aparato como un generador manual.
Solo debemos de conseguir que la incidencia se adecuada. Si giramos el esquema 90 grados. Tenemos un receptor con 360 grados de cobertura en el plano horizontal.

Si queremos evitar que se encienda estando el circuito cerrado. Deberemos de blindar muy bien el aparato. Y evitar que otros dispositivos de igual frecuencia tengan demasiada potencia.
Deberemos de vigilar bien las frecuencias. Y limitarlas para cada aplicación con una adecuado estudio y normalización. Así como las potencias, y la radiación emitida..
Pongamos un ejemplo. Con la seña de radio de una emisora de música. Podemos iniciar nuestro circuito resonante, y obtener la potencia necesaria sin pilas. Pero si tuviésemos un aparato que responda a la misma frecuencia, este se encendería.
Podemos incluso utilizar la seña de radio para activar pequeñas unidades de potencia. Que por supuesto, podemos rectificar y alimentar un circuito mayor.

6-II-2007: Como corolario. Si dos bobinas cualesquiera pero iguales dispuestas de forma que se induzcan. Si por cada una circula una corriente desfasada 180º. Se genera una inducción favorable que produce una mayor cantidad de corriente en cada bobinado. También se generará una radiación de magnetismo mayor. Y en nuestra opinión, el todo es mayor que la suma de las partes. Se generará un campo adicional -supercampo- sobre la superficie de estos elementos. En la práctica aumenta un poco la superficie de radiación por pura geometría.

Todo esto, está sin investigar. Tesla y Hans Cooler. Y muchos otros, dicen que lo han investigado y que les funcionó. Dispositivos que usan el mismo principio, y son similares que no iguales. A mi también me parece increíble. que quieren que les diga. Pero de alguna forma el universo tiene que seguir en funcionamiento. Nosotros, nos aprovechamos en nuestro beneficio manipulando esas contradicciones físicas de la naturaleza.
Según los Físicos, al menos la mayoría. Dicen que por debajo del nivel atómico, las fórmulas de la física que conocemos. No son válidas en este entorno. Un electrón es mas pequeño que un átomo. Y no tiene porqué estar asociado a él. Existen libres en la naturaleza. Por tanto, las leyes de la física obran de otra forma. Si les sirve de consuelo.

Además, hemos corregido el circuito, ahora está mas lioso, pero está correcto.

Estudiando un poco mas a fondo el circuito. Parece que la menor intensidad circula por las primeras bobinas, que se van incrementando hasta la última. Adoptando una configuración de sección circular como los vistos en generadores estáticos. Por una parte optimizamos el campo. Y por otra, conseguimos un mayor ahorro de materiales dando a cada capa la sección adecuada. Conectamos dos hiperbobinas iguales, las vamos a llamar así. La hiperbobina. Y al generador completo. Dispositivo de Héctor-Tesla. Eso si alguien no lo ha bautizado antes.

Lo que si nos parece, es que con una sola pila de elementos, no va a funcionar demasiado bien al no poder alinear todos los campos. Se necesitarían 90º de retraso. No habría circulación. Así que mínimo dos pilas de cuatro elementos cada una que podemos superposicionar en una disposición plana.

15-II-2007:El condensador del circuito, lo utilizamos para "tirar" de la corriente. Como le damos un giro completo, la corriente que circularía sin la inducción, sería mínima. Por otra parte el supercampo, puede producir un fenómeno de autoinducción que podemos ajustar con el condensador. Por lo demás, teóricamente, el condensador es superfluo. O eso creo.
Como valor, yo escogería el que sea resonante con la última bobina. Pero es solo intuición.

También podemos "provocar" un mayor flujo de electrones con unos transistores.

Y ya que hablamos de transistores. Y en aplicación del corolario del día 6. Podemos diseñar un circuito resonante con dos bobinas y dos condensadores. Acoplados a un transistor en seguimiento de base, creo recordar que se llamaba la conexión.
Enfrentando las bobinas del colector y de fase con sentidos distintos, tendremos un circuito de amplificación resonante. Como diría seguramente Nicola Tesla.

Si recuerdan de los principios de la electricidad. Un conductor genera un campo magnético al circular corriente. Que induce una corriente de distinto sentido en un conductor paralelo al primero. No hace falta ser muy listo. Para darse cuenta, de que si dos conductores paralelos tiene circulando corrientes en sentido opuesto. Se inducirán entre ellas de forma favorable.

21-II-2007: Habíamos llegado a pensar que el circuito no iba a ir bien tal como está. Que el diseño, no era correcto. Y justo cuando intento arreglarlo. Me doy cuenta, de que el problema no existe, o que tendré que arreglarlo de otra forma.

No obstante. Nos hemos dado cuenta. De que aún abriendo el circuito I-O. El dispositivo puede estar en funcionamiento por si mismo. Si el condensador tiene suficiente potencia, podría ocurrir. Lo cual es bueno, pues siempre está disponible o encendido. Lo que tiene su pega.
O puede que se apague lentamente. Pero por lo que hemos visto, la corriente tiende a aumentar en retroalimentación. En nuestro caso, creemos que podría encendido. Pero que la corriente circulante, viene limitada por el condensador. Por lo que puede aumentar. Pero solo hasta la carga máxima de este. Cuando adquiera la máxima carga, el voltaje se estabiliza. Por cierto que según la potencia, en la mayoría de los casos, necesitaríamos un par de resistencias a cada extremo si queremos limitar la potencia y tamaño del capacitador. Si no le llega con uno sin polaridad, ya sabe que puede utilizar dos con polaridad para suplirlo.

Pero como al final la polaridad, es la misma en ambos extremos si trabajamos con corriente alterna. Estamos retrasando la corriente un ciclo completo. Y siendo la capacitancia una fuente de energía continua. Lo mas probable, es que no se vuelva a cargar tras la desconexión del circuito. Y se pare todo tras una descarga continua.

Podemos entonces utilizar dos en paralelo con polaridades invertidas y sus correspondiente diodos. De esta forma, garantizamos que haya siempre un condensador cargándose y otro descargándose. Y que el aparato funcione de forma indefinida.
Pero, nos hemos dado cuenta. Que la velocidad de descarga de los condensadores debería ser la misma que la frecuencia para la que se diseñó el circuito. De lo contrario se apaga.
Pueden comprobar, que el mas mínimo fallo de la hipótesis produce un dispositivo no válido. Por lo que parecen soluciones sencillas. Pero llevan tanta complejidad intrínseca por las leyes de la naturaleza. Que al final, es muy difícil apreciar el funcionamiento exacto final, salvo por análisis de los resultados, y extrapolarlos a fórmulas y teorías. Cosa por otra parte bastante frecuente en la investigación.

Y ya que hablamos de corriente continua. Se podría diseñar un modelo de corriente continua. Aunque la ganancia, no será tan espectacular. Si que sería mas simple. Solo habría que plegar una línea de conductores y bobinados en pliegues de 180 grados. En Zig Zag. Ahora, el condensador solo sirve para ajustar la autoinducción. Que recordemos, no tiene porque ser la del circuito equivalente por aquello de que el todo. Es mayor que la suma de las partes.
Este modelo, tal vez lo investigue en un futuro próximo. No necesito osciloscopio, ni fuente variable, ni generador de pulsos, ni gastar mucho, ni quemar nada. Ya que utiliza corrientes mas manejables.

Por otra parte, me he dado cuenta de que no sirve tal cual como antena amplificada o para ampliar cualquier otro tipo de transmisión mas que su portadora. Pues estaremos introduciendo ecos tal cual habíamos ya transmitidos hace solo un momento. Una solución, sería utilizar filtros. O tal vez lo mas práctico, será utilizarlo como fuente de energía para un amplificador normal.
Como alternativa, se puede filtrar la señal para obtener una portadora pura a la que añadir la señal al armónico.

Pese a la pega, resultaría muy útil como amplificadores para cable. Que era lo que tenía en mente. Por supuesto, podemos hacer lo mismo con una señal de radio.

Ahora la corriente, ya no está desfasada 45º, si sumamos el condensador, tendremos 90º de desfase. Si tenemos 0 en la entrada, a la salida. Tendremos 270.

Y ya que me fijo. Podemos en vez de una bobina, evitar las dos últimas consecutivas, desplazando los componentes de la primera y última fila. La pega, es que no podemos apilar dispositivos fácilmente. Hay que sustituir el elemento por un blindaje ó material diamagnético. O en absoluto si nos saltamos dos bobinados. Una característica que consideraba interesante.

Otro día mas cosas.