Construya su propio generador ilimitado electricidad gratis

Los lectores opinan sobre la teoría eléctrica y mecánica necesaria para construir los dispositivos ilimitados.

Reflexiones sobre la física, la electricidad y las limitaciones del pensamiento humano.

Así que sabes mucho de física. Pues descompón las fuerzas del sistema en funcionamiento. Y verás cómo funciona.

¿eres del PP?¿te gusta la gasolina?¿Y el cambio climático?¿Y la degradación del medio ambiente?¿Y las guerras por combustía?¿La porbreza?
¿Yo no soy humilde, por qué motivo dice usted eso?.

Si usted duda, puede hacer el modelo hidráulico, que le resultará mas sencillo de ver su funcionamiento, y experimentar si no le da miedo construir un generador ilimitado de energía. Es sencillo y muy barato.

Gracias por sus opiniones.

Si aun existes supongo que sabras que hacer con $5000 si cinco mil dolares. Es poco, mucho, necesitas tiempo para saber porque un extraño te ofrece dinero?

No pierdes ni ganas nada, solo demuestrame que fuciona tu invento y tendra un generador de dinero ilimitado.

Ahora, para saber si la energía puede crearse, puede recrear el modelo hidráulico, a la escala que usted desee. Usted corre con los gastos y podrá comprobar que la energía, puede crearse.

Y aunque funcione ¿usted cree que le van a dejar hacer algo al respecto?.
Hay que seguir quemando petróleo querido amigo mío.
En la vida moderna, los políticos, opinan que todo tiene que tener un coste.

¿Energía gratis? adiós a la economía y a sus fuentes de ingresos.
¿cree que los que mandan van a dejar que los lleve a la ruina?.

Gástese 1000 dólares en experimentar, se entretendrá y ahorrará dinero.
El sencillo modelo propuesto, no le debe de resultar muy caro. Es mas, debería de sobrarle dinero para un modelo a escala experimental.


Tal vez sea un poco brutal, desagradecido o cruel. Pero miren ustedes, yo el mundo lo veo así. Y para mí así funciona. Ahora, cada uno puede hacer y opinar lo que bien le parezca. No se corten ustedes. Nuestros modelos sencillos, son muy sencillos.

Respuesta a nuestra respuesta

Realmente me doy cuenta recien de lo grosero que fue ofrecerte los $5000 así como quien se compra un caramelo.

Me perdonas?

He probado el modelo hidraulico y funciona, tengo miedo amigo, es como sacarle la loteria y no saber que hacer con tanta plata.

Quiero decirte también que me resulta muy dificil entender todo (excepto el modelo hidraulico 2) me ayudaría mucho saber que signifcican los circulitos morados en modelo más avanzado o que significa ese modelo contrarrotatorio. Si entiendo el sistema disipador de rozamiento.

Finalmente he tomado la desición de republicar toda la información de tu página en otra que sea más entendible y documentada (sin aluciones personales) comprendo que no has tenido mucho tiempo para entrar en detalles. Espero tu respuesta para empezar con lo que dije.

Espero no haberte molestado mucho amigo y estamos en contacto

Nuestra Respuesta a la respuesta de nuestra respuesta

No, no me doy por ofendido.
Solo que me indigna ver cómo los medios de comunicación son capaces de lavar el cerebro a las personas para perpetuar las mentiras que a los que mandan interesa.

No nos ha tocado ninguna lotería, todo lo más una desgracia.
Para poder ganar dinero con esto, hay que patentar los modelos que quieras utilizar, que la competencia no te copie, y tener alguien que lo fabrique.

Ahora mismo, le veo utilidad al sistema hidráulico para bombear agua sin necesidad de motor. Es decir, una bomba sin consumo de energía.
Puedes sacar agua de un pozo, río, .... sin coste, y como no es muy caro ni complejo, es barato fabricarlo.
Para fabricarlo, tienes que obtener licencias y autorizaciones de los gobiernos.
y por último, tienes que tener alguien que te compre la producción.

Vamos, que lo veo harto complicado, salvo engañandolos y producir las bombas de agua sin energía.

Si piensas hacer otra página, no olvides de citar de dónde han venido las idéas.

Yo soy de la opinión, de que es lo único que se puede hacer. Dar publicidad al asunto, y que los votantes se enteren de que existe la posibilidad de generar energía gratis.

Lo único que nos "salvaría" del principio de conservación de energía es que el tiempo no sea uniforme (y creo que Einstein demostró que no).

Bueno, espero haberles contribuído. Y de nuevo, gracias por sus nobles esfuerzos.

Otro visitante que no se identifica, nos dice lo siguiente:
visitor_name: anonimo
Direccion_correo: anonimo
Contenido_Mensaje: me a encantado tu pagina , sobre todo por q confirma mis ideas. Yo tengo lo q podria denominarse "otras patentes" , otras ideas pero se basan en lo mismo . solo darte mi enorabuena por enfrentarte a las compañias petroleras con tanto orgullo.

Nuestra Respuesta: No tenemos a quien escribir. Y no solo es a las petroleras, las hidroeléctricas, la minería nuclear y muchas otras actividades muy rentables para sus accionistas mayoritarios -miembros de gobiernos-, se verán afectadas.
No obstante, si alguien quiere camabiar un enlace con nosotros, publicar alguna información, o citar algún tipo de contacto, con mucho gusto os enlazo.

Nos han escrito algunas otras personas de habla hispana, que afirman como nosotros que poseen patentes, o realizan proyectos del tipo que publicamos en esta página. De momento, no los hemos publicado, porque tampoco tenemos mucho que publicar, y alguno ha acudido al foro.
vuelvo a reiterar, si alguien quiere publicar algo, con mucho gusto lo haré. Para ustedes, es una sencilla forma de promoción, sin dar palo al agua.

31-VIII-2003:
nombre: Antares
correo: antares_02@yahoo.es
asunto: Gracias

Lo primero mis felicitaciones x esta web que demuestra Q NO ESTOY LOKO q es lo q mucha gente me decía x pensar q esto q exponéis era posible.
He estado pensando desde hace unos meses en lo q demostráis aquí y creo que lo que hace falta para q llegue al máximo de personas es un prototipo que sirva para algo.. (me explico).. Me refiero a un prototipo con el que pueda funcionar un aparato cualquiera como una radio o un reproductor de CD algo así (algo de 2 pilas + o -). Yo se algo de electrónica y creo que lo mas viable de lo que he visto por aquí para lo que les propongo es utilizar el modelo magnético, pero yo utilizaría un par de imanes creando rampas magnéticas en un pedazo de hierro o algo así que haría q este se moviera con menos imanes (lo cual haría mas fácil el montaje) y el rotor tendría menos vibraciones con lo que te quitarías los elásticos y podrías compactarlo más. Luego solo haría falta saber la señal de salida y rectificarla con 4 SMD´s.
Weno espero que les sirva de algo mis observaciones y GRACIAS de nuevo por compartir sus pensamientos con todos. Suerte!..

Nuestra Respuesta:

Gracias por tu ánimo y felicitaciones.
Si te sientes animado, puedes empezar cuando quieras. Tu quieres construir una dinamo con tu motor. Con unos de impulso continuo pareces decir y creo que se llama así el motor. Como ya he contado, efectivamente, el truco está en el generador, con este y cualquier motón podemos construir nuestro prototipo.
Lo que pasa, es que hablo del motor, porque ya puestos a la faena, mejor hacerlo todo junto e integrarlo para una producción industrial. No obstante, evidentemente para probar una teoría, no hace falta construir un modelo optimizado.
Utiliza el modelo de esta página, para construir el dispositivo, cualquiera de las otras soluciones, o la que tu bien diseñes. Yo explico la tecnología, y propongo unos ejemplos para ilustrarla. Ahora, soluciones hay infinitas, y puede que mucho mejores de las que yo expongo.
Si tomas el modelo de esta página, con ese tipo de motor que describes, te recomendaría que lo engranases, -puedes sacarlos del mismo cd-, o utilizar una correa antes de conectarlo al dispositivo para que el modelo de compresión funcione correctamente, y no patine disco, pues avanzamos este, sin llegar a mover el anillo exterior de imanes, con lo que no resolvemos nada.
Una solución, sería alterar el diseño, para que en el momento de máxima contracción, los elementos elásticos, sean perpendiculares al eje de rotación. Obtenemos menos potencia, pero a cambio, eliminamos este problema.
Como podréis comprobar, soluciones hay a montones.

Ánimo a todos los que quieran ponerse manos a la obra, comprobarlo, y exhibirlo. Nos beneficiará a todos.

21-XII-2003:
nombre: Edgar Maldonado
correo: edgarms_ver_mx@hotmail.com
asunto: Mira tu pagina realmente resulta interesante pero...

Tu dices que la energía se puede crear, sin embargo, estoy viendo en tus diseños que el motor gira gracias a un minimo de energía, dicho motor esta unido a una dinamo. Ok?, ahora... a tu motor le has colocado una gran catidad de imanes, ya seas naturales o no, entonces a partir de poca enegia electrica generas mucha, la suficiante para mantener al motor y para almacenar en una bateria, por decir algo.
Pero en realidad no has creado energía, en base a la enegía electrica usada generaste energía mecanica y en base a ciertas movimientos puedes doblar la energía mecanica, un ejemplo son las velocidades de una bicicleta de montaña, claro que tu haces esto mismo pero mediante los campos magneticos, OJO... la energia que segun tu estas creando de la nada es la transformación del campo magnético a electricidad. ¿Como? Bueno el campo al acelerar la bobina obviamente se genera, valgase la redundancia, más energia ya que hay mas velocidad en la bobina.

En resumen, conseguiste cierta velocidad con la energía proporcionada + la velocidad que le imprime el campo magnetico, por lo que con muchos imanes le das mucha velocidad y si son de herradura (U) como lo mencionas, estas aprovechando su energia y la estas transformando en corriente. Entre mas imanes mas campo y mas velocidad y entre mas velocidad mas electricidad.

La verdad tengo que admitir que nunca se hubiera ocurrido. Si estoy en un error, de favor te pido que me saques de él.

Gracias por tu atención y espero tu pronta respuesta

Nuestra Respuesta:

Pues si, básicamente si. Lo de la bicicleta, no me cuadra. Gastando la misma energía, se puede aumentar o disminuir la potencia. Pero la energía, sigue siendo la misma. Puedes aumentar la velocidad a base de disminuir el rozamiento. Pero no aumentar la energía. Necesitarías algún mecanismo que aumentase la velocidad bajo las mismas condiciones de fuerza, energía, rendimiento mecánico y rozamiento.

Si pero no. Consigo generar mas energía de la que consumo, pero porque la resistencia magnética, sus efectos sobre los imanes disminuye, al ser absorbida por los disipadores magnéticos, y estar esta fuerza redirigida en cuanto a la dirección del vector. La conclusión, es que la resistencia magnética disminuye, manteniendo la energía producida. Como esta última sigue siendo la misma, pero con un consumo menor, obtenemos una ganancia de energía de salida. Por algún sitio de los artículos, los denomino como máquinas multiplicadoras de energía.
Aunque en realidad, no multiplicamos nada. La energía eléctrica obtenida a la salida del dispositivo, sería:
Ganancia de energía = Energía generada - Energía consumida.
Normalmente, tal como nos lo han enseñado, Energía generada - Energía consumida = 0 => Ganancia de energía = 0
Nosotros postulamos que Energía consumida < Energía generada => Ganancia de energía > 0 . De esta fórmula obtenemos un coeficiente K de ganancia, K= Energía Generada / Energía Consumida. -Lo mas seguro, es que esta K, sea función K(x1,x2, .. ,x3), velocidad, campo magnético --. Pero vamos a estudiarla de una forma simplificada-. Por eso digo que multiplicamos energía. Pero es falso, este factor solo es para facilitar los cálculos. Lo que hacemos es disminuir la resistencia, para aumentar la ganancia, una resta.

Para ver la demostrar la violación del principio tradicional ganancia=0, o de que el modelo crea nueva energía, vean la paradoja de la dinamo y la batería. La de los disipadores, es física tradicional, vectores, tensiones, acción-reacción y elásticos.

Sin los disipadores magnéticos, está la cosa mas complicada. Pero soy de la opinión, que aun así, es posible generar mas energía de la que se consume, pero sin haber tanta diferencia entre producción y consumo.

14-XII-2004:
nombre: ANONIMO
correo: ANONIMO
asunto: JAJAJA

Si no conocemos todos los datos, solo decimos que somos tontos a tod@s. De todos modos lo que cuenta son las obras y no las hipótesis, teorías, inventos....
Chaooooo.

Nota.- quizá puedan ustedes seguir con las elucubraciones y posiblemente salga algo bueno, algo que realmente SI arregle el mundo o NO. Aunque realmente es divertido. Felicidades por la imaginación tecnológica.

Nuestra Respuesta:

Decimos lo de siempre.

Ja, Ja, Ja.

La Tierra era plana, hasta que Colón después de muchas risotadas consiguió demostrar algo que ya habían descubierto los griegos muchos años antes.

Lo consiguió gracias a que otros el dieron su apoyo, y finaciación. Y esto ocurrió porque había intereses religiosos, económicos y políticos en encontrar lo que Colón prometía.

Lo hizo arriesgando su nombre su vida y su fortuna. Hasta que no consiguió financiación de los reyes Católicos. Exponiéndose incluso a la hoguera por hereje. Pues el centro del universo, era Jerusalén. Y la tierra, era plana.

Ja, Ja, Ja,

La tierra es plana

Bueno, vale por los ánimos y todo eso. Pero cualquier científico sabe y conoce de que antes de realizar ningún experimento, es plantear una hipótesis plausible. Nosotros vamos incluso mas allá. Pero no nos compete su materialización. No somos Colón ni Isabel la católica. Pero alguien tenía que serlo. En este caso, un personaje visionario del montón. Espero que sepan comprender estas circunstancias.

No obstante, en la sección de enlaces, eso si en ingles. Hay muchas personas que ya han construido sus máquinas siguiendo sus propios principios. Dan lo que muchos miden imágenes, vídeos, ...

El resto de datos. No los dan a conocer para que no les pisen el negocio. Nosotros, no tenemos ese problema. Y no damos imágenes ni videos, pero si principios. Que pese a lo que ustedes piensen, es lo mas importante. Saber cómo, es lo primero.

Si ustedes quieren hacerse ricos, no tienen mas que financiar a estas personas. Y que sus gobiernos u otras empresas les dejen explotar el fructífero mercado. Para eso, hay que tener dinero. Yo no lo tengo. ¿Lo tienen ustedes?. Pues no esperen mas, e inviertan en futuro.